Un conseiller hautement influent de l’administration présidentielle a lancé une proposition audacieuse pour redonner à la société les bénéfices générés par l’intelligence artificielle. Cette idée, encore en phase d’évaluation, soulève des débats profonds sur l’inégalité économique et la manière dont les pays peuvent s’adapter aux transformations technologiques rapides.
Face à un boom industriel sans précédent, des entreprises comme Samsung Electronics et SK Hynix — leaders mondiaux dans le domaine des semi-conducteurs — enregistrent des gains records. Cependant, ces rendements sont largement concentrés sur quelques actionnaires et spécialistes, laissant la classe moyenne à l’abri de leur montée. Le conseiller a insisté : « L’économie coréenne n’a jamais été construite par un seul groupe, mais par des systèmes éducatifs solides, des infrastructures publiques accessibles et une production d’électricité abordable pour tous ».
L’objectif de cette initiative ? Éviter que la richesse générée par l’IA ne reste dans les mains d’un petit cercle. Le mécanisme proposé consiste à redistribuer une partie des recettes fiscales liées aux superprofits en direct vers des programmes ciblés : aides aux zones rurales, soutien aux jeunes entrepreneurs ou fonds de retraite renforcés pour ceux qui risquent de voir leur emploi disparu.
Cependant, le projet a rapidement suscité des réactions négatives. Les marchés ont connu des chutes importantes dans la valeur des actions de Samsung et SK Hynix à Séoul, tandis que les responsables politiques restent prudentes. Le président sud-coréen a confirmé que cette idée n’a pas été formalisée en loi mais reste un projet exploratoire pour l’avenir.
Cette proposition met en lumière une question essentielle : dans quelle mesure les pays peuvent-ils s’adapter aux bénéfices technologiques sans accroître leur inégalité ? En Corée du Sud, la réponse semble être en cours… mais pas encore déterminée.
